罪犯改造质量就是罪犯经过改造被社会接纳并能适应社会的程度，是监狱各项工作绩效的综合反映，不断提高改造质量是全社会对监狱工作的一致期望，但衡量改造质量用什么标准一直是争议很大的问题，也就是说截止目前，我国仍未建立一套科学的、全面的、符合监狱工作实际的罪犯改造质量评估体系，本文试图从心理测量学的角度来探析改造质量测量方法。
一、改造量表的涵义
改造量表是用来测量罪犯的改造质量，而什么是测量，简单地说“测量就是依据一定的法则用数字对事物加以确定”，任何测量都应具备参照点和单位的两个要素，参照点是测量事物计算的起点，如海拔高度是以海平面为起点的陆地高度，单位是表示测量数据的意义，没有单位，就无法进行测量，因同一事物往往有许多单位，如时间的单位有秒、分、时、日、月、年等。
测量的本质是根据某一法则将事物量化、即在一个定有单位和参照点的连质体上把事物的属性表现出来，这个连质体就是测量的工具如测量高度的尺子，测量时间的钟表，现在要对罪犯的改造质量进行测量，关键点就是要找到这把尺子和测量参照点，心理学中对心理测量是通过建立常模，编制测量量表来获取测量工具参照点的，现在不妨把这一原理和方法引进到改造质量的测量上，编制改造质量量表、构建改造质量评估标准。
综上所述，改造质量量表就是通过对服刑人员服刑期间及刑满后的心理状态和行为表现进行取样调查和分析，取得“代表一般人同类行为的分数”，即常模，并以此为参照点编制出的测量服刑人员改造质量的测题组。
二、改造质量可测量的理论依据
改造质量能否被测量是编制改造质量量表的前提性条件。在这项工作没有被实践之前，现只有从理论上寻求其合理性依据。
(一)哲学依据
辩证唯物主义告诉我们，“自然界和社会的一切事物都处于有规律的运动之中，人们一旦认识了其中的客观规律，就能够对其进行科学的预见和预测”。罪犯的矫正改造也是一项社会活动，也就必然是具有规律性的，只要认识了这种规律性就不难预见其发展变化，改造罪犯是多种社会因素的综合要求下的结果，从操作上讲，我们不能囊括所有因素，但我们可以通过对每因素进行实证性研究，发展其间的结合，运行的规律，便可以各重要因素的存在和契合中，矫正个体的行为变化进行预测。
(二)心理学依据
犯罪行为是受犯罪心理学驱动的。罪犯通过服刑改造，犯罪心理是否消除？刑满时的心理状态，行为表现是怎样的？改造中个性缺陷与性格特征有何变化？出狱后的去向，微观社会环境、社会保护与交往等，均和心理因素有关。因此，运用心理学的理论和方法进行技术测量是可行的。
(三)生物学依据
通过巴甫洛夫的经典条件反射理论和斯金纳的操作条件反射理论，大家可以知道动物通过一定的条件刺激都能形成一定的刺激行为模式，并能以外界条件的变化推测出其行为表现，对于具有高级神经系统的人，情境与行为之间肯定会有必然的联系，情境与行为变化的规律性也是肯定存在的，由此可以判断出，通过罪犯服刑期间，心理状态和行为表现的改变就可推测出出狱后的行为表现：
三、改造量表的编制及常模的建立
改造量表的编制是评估改造质量的基础性工作，也是首要环节，本人通过有关资料的学习和研究，建议按以下程序来操作。
(一)明确测量目标
罪犯的改造质量主要体现在两个方面，一是在狱内改造期间违纪率，违纪率高说明改造质量差，二是在刑满回归社会的重新犯罪率，重新犯罪率低说明改造质量高。因此，改造量表测试的目标就必需是显示狱内改造行为和刑满又犯罪的预测的两个方面。
(二)搜集命题资料
确定好测验目标后，就要围绕这一目标搜集相关的命题资料，这种资料大都来源于以下几个方面：
1、所涉学科的现有测试题。
因改造质量涉及罪犯改造心理学，行为学及犯罪预测学等多个学科，心理测验和再犯罪预测测验都开始于上世纪初，经历了近一个世纪的发展，都有很多成功的量表，如卡特尔16种个性因素测验(16PF)，艾森克人格问卷(EPQ )，伯古斯预测表及其改进版都在世界各国的矫正机构发挥过很大的作用，这当中的很多测题可以吸收引进到改造量表中来。
2、理论和专家的经验、
理论和专家的经验可以作为测题的来源之一，但是考虑到测试对象的特殊性，这些理论和经验都必须要通过对行为性质描述，概念的转换才能成为测题，或最好是运用具体的例子来命题。
3、改造实践的观察和记录
很多从事多年监狱工作的民警，尤其是基层一成的民警经常在工作中做出“某罪犯出监后肯定会再犯罪”，“某罪犯刑满绝对不会再进行”的判断，经实践检验后，其中的大多数断言都是准确的，这就是监狱民警在工作中对罪犯改造行为的观察和思考而得出来的，产生这种观察和思考的行为表现就可以作为命题资料。
4、社会公众对罪犯改造的期望和要求
罪犯改造的最终结果是要回归社会，社会能否接纳刑释人员，在很大程度上是受到社会环境影响的，所在社会公众对罪犯需要改造成什么样，需要行为要作为确定改造目标上重要参考因素，他们的期望和要求作命题资料也是必须的。
(三)精心编制测题
编制测试题目是一项难度很大，要求很高的工作，因为其需要注意的事项较多。首先，内容要符合测试目的要求，各项内容比例要适当，题目之间内容要相互独立，相互不能产生影响，准确使用当代汉语，避免使用生僻的字、词，语句要简明扼要，表达意义必须明确。测题不要超出服刑罪犯的知识水平和理解能力，其格式不要被人误解，同时要考虑到服刑人员中有一部分文盲和半文盲，对他们的测试需要由他人帮助读题，所以题目语言必须通俗易懂。其次，题型的选择。因前文刚提到改造量表测试对象的特殊性，对测题应选择易操作，易理解的选择题和判断题。再次，测题的编排，测题选出之后，对所有题目必须要有一个合理的编排。一般情况下，应注意三点。一是容易回答的题目排在前面，难以回答的题目排在后面，这样就不致于产生因前面题目不好回答而影响后面的回答，甚至影响测试结果；二是要尽可能将同一类型题目排在一起；三是要注意答案的排列避免规律性。
(四)预测和测题修正
测题编制完成之后先要进行预测，通过预测结果分析出测题的缺陷和不足，对有问题的测题要及时更换，对各项内容在整个测题中比例是否得当，不得当要进行调整，对调整后的测题再在两个类型相同的群体中进行测试，如果测试结果差异较大，说明测题仍需分析调整，直致差异在允许的范围之内才可以结束预测和测题修正。
(五)构建测量常模
测验的结果只是一个分数，这个分数有什么意义，说明什么，这就涉及寻找参照点的问题，构建常模就是确立参照点，常模是通过对有代表性的群体进行测试，将被试者的原始分数按一定规则转换出来的导出分数和成绩的分布，建立常模的测试样本一定要是标准化标本，只有建立常模之后，测试其他人群分数才具有可比性，测试的结果才有意义。
四、改造量表对改造质量提高的意义所在
改造量表编制和常模建立工作都完成之后，这样的量表在我们的罪犯改造工作究竟怎样发挥作用，对提高改造质量有什么样的价值和意义，我们不妨以下几个方面来分析
首先：入监时的测量结果分析对制定改造个案有重要的参考价值，通过测量，我们在分析结果中能知晓该犯在思想意识、行为等方面距离改造目标有多大的差距，差距的性质。同时能引导民警进行原因探究，对改造方案的针对性和有效性提高帮助，真正达到缺什么，补什么，差什么，给什么，为改造质量提高打下坚实的基础。
其次：阶段测量对修正改造个案有一定的指导意义，同时阶段测量为收现罪犯的又犯罪倾向提供，为狱情排查提供帮助，为及时发现隐患，及时采取措施，为确保监管安全增添一道防护措施。
再次，刑释前测量预测再犯罪的可能性，为监狱向社会矫正机构提供较为准确的改造信息，使地方矫正机构采取相应的帮助措施，最大程度巩固改造成果，降低重新犯罪率，提高改造质量。
诚然，编制改造量表，构造中国常模只是一种设想，其运作的过程中肯定会出现我们暂时无法预测的问题，但也可能产生预想不到的成效，我坚信，只要我们大胆地去尝试，一定会探索出具有中国特色的罪犯改造质量的科学评估体系。
